您所在的位置:星辰在线 >> 湘江评论 >> 理论深度
王恩亮:看问题如此“跑题”,又怎能写出好作文?
2015-06-10 7:40:32 | 来源:星辰在线 | 作者:王恩亮 | 编辑:陈宇 | 复制链接
订湘江手机报,大事趣事绝不漏掉。编辑短信XJ,移动用户发送至10086,联通、电信用户发送至1062892211

随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。比如重庆卷的《等待》来自2年前的一条热门微博;而新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。昨日,这个新闻原型被人肉出来,考生留4万条评论恶语相向。(6月9日  观察者)

这是一起令人匪夷所思的人肉事件,因为今年全国高考一卷作文,要求以女儿举报老爸在高速开车打电话这个新闻原型为素材写一封信,竟然让新闻原型中的“女儿”遭到人肉搜索,并迎来考生4万多条恶语相向。从这些极其幼稚和极不文明的留言评论看,都把自己没考好完全归咎在了这对“父女”身上,要不是他们整出这一新闻,就不会惨遭如此厄运。大有“睡不着,怪床歪”的悖论。

显然,他们如此责怪这对“父女”,并把自己考砸完全归咎于他们,是明显的看问题“跑题”。这一“跑题”的出现,不仅暴露出他们认识问题肤浅、善于推卸责任,更让文明素质碎了一地。是一种极不理性、出师无名的情绪发泄和怨天尤人,让笔者感到好不悲哀。

诚然,如果这道作文题真若脱离现实,超出考生阅历,他们不是不可以有怨言、发牢骚,但矛头也该指向命题方,于作文的背景材料一点关系也没有。况且,这道作文题的背景材料就出自现实生活,与每一位考生都离得很近,其中心要义也很容易被挖掘出来,根本不存在出偏题之说。

针对这一人肉事件,可以断言,跟帖指责的考生越多,说明写好这篇作文的考生越少,更反衬出他们看问题只附在表面抓不住实质。如此这般看问题“跑题”,又怎指望他们能写出高质量的作文?

这起人肉事件,从表面看是部分考生的悲哀,从深层讲却是整个教育的悲哀。我们教育工作者应该好好反思,在向学生传授这门学问时,是该着眼于应试教育写作,还是该立足于培养其观察问题、认识问题和分析问题的能力?授人以鱼还是授人以渔,这是永远值得教育工作者认真思考的问题。

【星辰在线网友  王恩亮】本文仅属作者个人观点

(稿源:星辰在线)
(作者:王恩亮)
(编辑:陈宇 )
未经授权禁止复制
TAG:


相关新闻

版权声明(点击进入)
①长沙晚报报业集团书面授权星辰在线,在互联网上使用、发布、交流集团所属系列媒体的新闻信息。未经权利人授权,任何媒体、网站不得转载、摘编或利用其它方式使用长沙晚报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:星辰在线”或“来源:星辰在线-长沙晚报”。否则,本网将追究其相关法律责任。
②本网未注明“来源:星辰在线”或“星辰在线-长沙晚报”的作品均为转载稿,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,敬请立即通知我们,并提供真实、有效的书面证明,我们将在核实后采取有效措施妥善处理。
联系方式:星辰在线新闻中心 联系电话:0731-82205980 传真:0731-82205938
附:长沙晚报报业集团系列媒体:《长沙晚报》、《星辰在线》、《湘江手机报》、《知识博览报》、《娱乐快报》、《品周报》、《浏阳日报》、《学生·家长·社会》杂志、《晚报文萃》
 

联系我们
湘江评论投稿邮箱:xjpl@changsha.cn
电话:0731-82205980-817 评论群:26348220
主编:杜进 http://t.qq.com/dujins
公告: 湘江评论投稿必读 网评投稿规范
评论文集
微评天下
原创快评
新锐先锋
理论深度
名家专栏